Rakenteellisia ituja ja muuta kysymys

Kuusi n. 15-30 minuutin mittaista osaa. Kumpikin ryhmä tekee kaksi, ja lisäksi kaksi tehdään yhdessä.

TAI

Viisi osaa. Kumpikin ryhmä tekee kaksi, ja lisäksi tehdään yksi, viimeinen yhdessä.

TAI

Seitsemän jne.

*

Ensimmäinen näytös = pohdintaa radikalismista. Toinen näytös = kolme (x) utopiaa siitä, mitä radikalismi voisi nyt, huomenna, olla. Esim. otsikoilla Parviäly, Provokaatio ja Salliva maailma (nämä varmaan on jotenkin siellä joka tapauksessa.)

TAI

Ensimmäinen näytös = radikalismin (kansallisen? globaalin? tiettyyn ajanjaksoon, kuten sodanjälkeiseen aikaan sidotun?) historian näyttämöllepano ja tutkimus. Toinen näytös = no sitte jottai nykyajasta.

TAI

x

*

Ryhmät seuraavat näyttämöllä, nyt-hetkessä, toistensa tekemisiä, ja hyppäävät kehään vuorovedoin.

Kehä on pyörinyt mielessä jo pidempään. Ei mikään ympyrä, vaan nyrkkeilykehä. Tai ainakin alue, joka erottaa katsomon ja näyttämön jyrkästi / selkeästi toisistaan.

Parviälyjakson, jos sellainen tehdään, tulisi olla läpisävelletty.

*

Jotain VANHAA AINESTA esitys kaipaa ehdottomasti. Se liittyy radix-sanan alkuperäiseen merkitykseen; juuriin, juurevuuteen. Itkuvirsien opetteleminen ei ole ollenkaan mahdotonta. Kukahan niitä osaisi opettaa? No se voi olla ihan muutakin.

*

Esityksen tulee olla HAASTAVA sanan ehdottomassa mielessä (ei esimerkiksi synonyyminä sanalle "vaikea"), ja eritoten koskien tekijöitään. Katsomoon tulee välittyä kirkkaasti, että nyt otetaan pojista ja tytöistä mittaa.

*

Kysymyksiä, vastattaviksi:

Mikä on vakavin asia, mitä sinulle on elämässäsi toistaiseksi tapahtunut?
Mikä on vakavin nykyiseen elämään liittyvä kysymyksenasettelu?
(Missä sinulla on tilaa ja aikaa olla kahden, kolmin tai useammin tämän kysymyksen kanssa? Jaatko sitä muille?
Mistä provosoidut?
Millaisesta taiteesta provosoidut?

Määrittele termit "vakava" ja "provokaatio" niin kuin haluat.