pari lainaa

"Radikalismia tarvitaan maailmaan juuri nyt, koska radikalismi äärimmäisyysmuotona synnyttää aina myös lievemmän version niin kutsuttujen maltillisten ryhmässä. Konservatiiviset ja taantumukselliset eivät onnistu saamaan kehitystä lainkaan liikkeelle ja radikaalit uudistavat kerralla kaiken liian nopeasti. Mutta ilman radikalismia ei löydy ns. kultaista keskitietä, joka paitsi veisi kehitystä eteenpäin, myös ottaisi huomioon sen vaatimat rakennemuutokset ja siirtymäkaudet esim. taloudessa."

"...uudet ajatusvirtaukset ovat viihtyneet parhaiten valtiojärjestelmään sitoutuneiden poliittisten puolueiden ulkopuolella. Tietoisuus syvemmän kansalaisdemokratian tarpeesta lienee osaltaan vaikuttanut siihen, että kansalaisyhteiskunnan käsite on palannut poliittiseen kielenkäyttöön. Valtiollisen ja yksityisen elämän välimaastossa on tilaa kansalaisten riippumattomalle toiminnalle. Juuri täältä ovat versoneet yhden asian liikkeet, pasifistiset, feministiset ja ekologiset virtaukset. John Keane kirjoittaa, että kansalaisyhteiskunnasta voi tulla ei-valtiollinen piiri, joka koostuu useista julkisen elämän piireistä — tuotantoyksiköistä, kotitalouksista, vapaaehtoisista kansalaisjärjestöistä ja paikallisten yhteisöjen palveluelimistä — joiden asema taataan laissa ja jotka organisoivat itse oman toimintansa. (...) Kaikkialla maailmassa on syntynyt vaihtoehtoliikkeitä, jotka tarjoavat vastarintaa kapitalistiselle palkkatyöyhteiskunnalle. Vastarinta on kuitenkin vielä liian hajanaista. Vaihtoehtoliikkeiden kiireellisimpiä haasteita lienee suurten kansanjoukkojen rohkaiseminen uskomaan ihmisten autonomisen toiminnan mahdollisuuteen."

Eräs määritelmä

"...radikaali taide haluaa tulla todellisuudeksi, muuttaa todellisuutta, lakata olemasta taidetta. Radikaali taiteilijuus pyrkii niin ikään eroon annetuista muodoista ja rooliodotuksista. Radikaali taide kertoo yhteiskunnasta, jossa taidetta ei tarvita. Eikä taiteilijoita."

Esa Kirkkopelto 2007